Les 5 infos à ne pas manquer. Au programme de cette semaine : 5000 milliards de dollars, de la manipulation, les nouvelles technologies et la loi sur l’avortement aux États-Unis, de l’IA et Google qui fait grincer des dents. L’agence StoriesOut vous présente les 5 actus qui ont piqué sa curiosité.

👉 Avortement aux États-Unis: la peur de l’utilisation des données personnelles
👉 Un métaverse à 5 000 milliards de dollars
👉 Les “agences fantômes” au service des lobbies
👉 Vers des modèles d’IA plus performants et plus robustes
👉Les PME vont-elles devoir payer pour leur messagerie Google ?

 

#1. Avortement aux États-Unis: la peur de l’utilisation des données personnelles
Les entreprises tech sont sous pression pour protéger les données des utilisateurs alors que les poursuites pour avortement se profilent à l’horizon.
Les informations privées collectées et conservées par les entreprises pourraient être utilisées pour poursuivre les femmes souhaitant avorter.
L’historique d’Internet, les textes et les données de localisation pourraient tous être utilisés comme preuves criminelles dans les États où l’avortement devient illégal après l’arrêt de la Cour suprême, selon les défenseurs des droits numériques.

Tech firms under pressure to safeguard user data as abortion prosecutions loom | Roe v Wade | The Guardian

Period apps deleted over privacy concerns for women seeking abortions in post-Roe world – SBS News

Internet history, texts, and location data could all be used as criminal evidence in states where abortion becomes illegal post-Roe, digital rights advocates warn – Business Insider


#2. Un métaverse à 5 000 milliards de dollars

Le cabinet McKinsey publie les résultats de son étude sur le métaverse. Les données offrent un aperçu des attentes des entreprises et des consommateurs envers ces mondes virtuels.

Un metaverse à 5 000 milliards de $ – Rapport McKinsey – Journal du Coin


#3. Les “agences fantômes” au service des lobbies

Il y a quelques mois, la rédaction de Fakir recevait un coup de fil de Julien, une connaissance journaliste qui fait des ménages dans la com’, pour payer les factures.
Articles bidon, médias complices, déstabilisations, grands groupes pleins aux as…le business secret des « agences fantômes ».

Moi, journaliste fantôme au service des lobbies… – Fakir Presse


#4. Vers des modèles d’IA plus performants et plus robustes
Les données synthétiques, ou synthetic data, sont des données générées artificiellement au lieu d’être collectées. Le concept est ancien mais a été remis au goût du jour avec la popularisation des algorithmes génératifs, les besoins d’anonymisation des informations et l’entraînement de nouveaux modèles de Deep Learning et d’IA.
Du dépistage avancé du cancer à la suggestion d’un nouveau film, les data scientists ont besoin d’ensembles de données importants et diversifiés pour entraîner les modèles d’intelligence artificielle. Souvent protégées pour des raisons de confidentialité, les données authentiques peuvent être difficiles à trouver, coûteuses à obtenir, et manquer de la diversité nécessaire.
Les données synthétiques – des simulations générées par ordinateur qui garantissent un approvisionnement abondant en données d’entraînement diversifiées et anonymes – peuvent cependant combler ce déficit et offrir des modèles d’IA plus performants et plus robustes.

Les “données synthétiques” : primordiales pour la nouvelle ère de l’IA – IT for Business


#5. Les PME vont-elles devoir payer pour leur messagerie Google ?
Certaines petites entreprises doivent désormais payer leur messagerie Google.
Après plus de dix ans d’utilisation gratuite, Google fait payer à certaines petites entreprises l’accès à leur messagerie électronique et à d’autres applications, au grand dam de ces dernières.

https://www.nytimes.com/2022/06/20/technology/google-gsuite-small-business-fee.html

Certaines petites entreprises doivent désormais payer leur messagerie Google – Capital.fr

Article précédent
Bonne Fête de la Musique !! La playlist de StoriesOut !!
Article suivant
Roe v Wade – Nos réactions à la décision de la Cour Suprême des USA
Menu